拉伸起皱：车间20年攒出来的实操干货-优选全城商贸

车间门口撞见的烂摊子

昨天早会刚开十分钟。品管小张蹬着劳保鞋就冲进来，手里攥着三块刚从快递箱掏出来的汽车门板饰件，脸都绿了。你自己看，浙江那客户退的，整批三十件，二十七件边部起皱，这褶子比我妈擀的饺子边还不整齐。我接过摸了摸，软乎乎的PP材质，拉伸深度才12公分，怎么就皱成这样。

干了20年冲压，我见过的起皱报废件，堆起来比车间那台1000吨冲床还高。这玩意儿不是什么新问题，但就是邪门，今天调好了明天出，这批合格下批废，谁碰上谁头大。

书本没说透的底层道理

很多刚出校门的学生张嘴就是失稳起皱，什么压应力超过临界值，说的头头是道，一上手调机就懵。说白了，拉伸起皱就是料没拉住，多余的材料没地方去，只能拱成褶。说三个我记了15年的数字，都是一次次试模试出来的。第一，压边力差10%，批量生产的起皱不良率直接差35%，差一点都不行。第二，凹模圆角R，如果比料厚小2倍，90%的概率出中心起皱，这个没跑。第三，压边圈和凹模的间隙，要是比料厚大0.15mm以上，不用想，边皱肯定找上门。现在两种主流路线，一种刚性压边，一种弹性压边。刚性压边稳，精度高，厚板大工件用着爽，就是调一次机要大半天，模具成本贵出小一半。弹性压边便宜，调机快，薄板小件随便造，就是大尺寸工件压边力不均，四个角先出皱。说实话，行业内通常不说但实际在做的妥协是什么？批量不到一万件的订单，哪怕客户要求刚性压边，9成的厂都会偷偷换成弹性压边，垫两层旧橡胶片，出了小皱就派打磨工手工修掉，只要外观过得去，能省几十万模具钱。反正客户验货只抽10%，蒙过去就是赚。

不同行当的不同讲究

同样是拉伸起皱，不同行业要求差得能绕车间三圈。先说汽车内饰件，你看到的门板、仪表台蒙皮，都是PVC或者PP拉伸出来的，这个要求就是看不见大皱就行，门内板那种藏在里面的，哪怕有一两个小褶，根本没人管。去年我们接了某新势力的订单，做门板饰框，一开始压边力设了2.5MPa，出来一半都皱，后来找原因，原来原材料批次换了，料的屈服强度降了12MPa，我们把压边力提到3.1MPa，拉延筋切深加了0.8mm，不良率直接从42%降到1.2%，就这么点事。再说新能源的电池铝壳，那要求就狠了。 1.2mm厚的铝料，拉出来的壳子要求整个面不能有哪怕0.01mm的微观起皱，因为后续要焊盖板，有皱就焊不牢，漏液就是大事故。前年给某头部电池厂做试样，一开始用均匀压边，10个试样8个起皱，后来换了分段变压边力，四个角压力加10%，中间减8%，起皱率直接降到5%以下，才达标。

新行情里的老暗坑

现在都喊进口替代，原来高端的变压边力系统都是德国日本进口，一套要一两百万，现在国内做的已经能做到压力精度±2%，几十万就能拿下，性能差不了多少，不少厂都换了。绿色制造要求减料，现在料越用越薄，对控制起皱的要求也就越高，原来1.5mm的料现在改成1.2mm，一不小心就全皱了，逼得大家都在改压边工艺。不过话说回来，有个行业内不愿公开的难题。现在咱们国家的冲压件起皱验收标准，还是10年前定的，只要求宏观起皱高度不超过1mm就行，但是现在新能源、消费电子行业，要求的是目视无褶皱，连微观起皱都不能有，标准没更新，很多小厂接订单的时候就拿旧标准说事，签合同的时候不写微观要求，交货的时候客户不接受，打官司都扯不清，多少小厂因此赔了钱倒了闭。我昨天带着徒弟调了一下午模具，最后把压边圈磨掉了0.1mm，问题解决了。干我们这行，有句土话：”压边差半丝，起皱一脸褶”。书本上的公式算得再准，不如自己上手试个三五次，料变了、温变了、甚至模具磨了半毫米，结果都不一样。你们干拉伸的，有没有碰到过什么邪门的起皱，调了半个月才解决的？不妨说说看。

拉伸起皱：车间20年攒出来的实操干货

车间门口撞见的烂摊子

书本没说透的底层道理

不同行当的不同讲究

新行情里的老暗坑

优选商贸网

文章目录

最新文章

热门标签